La Cina lancia un drone suicida a lungo raggio da 10.000 $ e sfida il mercato globale

La Cina lancia un drone suicida a lungo raggio da 10.000 dollari e sfida il mercato globale
La Cina lancia un drone suicida a lungo raggio da 10.000 dollari e sfida il mercato globale (X @Defence_IDA)

Il conglomerato statale cinese Norinco ha presentato il Feilong-300D, un drone suicida a basso costo che mostra somiglianze visive e operative con l’iraniano Shahed-136, suscitando attenzione internazionale dopo che si è diffusa la notizia che il suo prezzo unitario potrebbe aggirarsi intorno ai 10.000 dollari.

Presentato al Zhuhai Airshow, il modello è stato descritto come costruito in modo semplice, con un motore a pistone che utilizza benzina comune, il che, secondo i rapporti, favorirebbe la produzione di massa e una manutenzione economica.

Secondo fonti citate dal South China Morning Post, il Feilong-300D è stato progettato per attaccare obiettivi blindati, svolgere attività di sorveglianza e missioni di ricognizione, potendo volare su lunghe distanze (in simulazione è arrivato fino a 1.000 km), eludere le difese e cooperare con aerei e sistemi missilistici terrestri. Il dispositivo accetta diversi tipi di testate, il che lo rende adattabile a vari requisiti tattici, mentre il design a delta contribuisce a una maggiore autonomia con la stessa potenza.

Gli esperti confrontano il prezzo dichiarato del Feilong con altri modelli sul mercato, molto più costosi, come la munizione vagante Lancet (75.000–80.000 dollari) e la versione russa dello Shahed (Geran, 125.000–150.000 dollari), evidenziando il potenziale della Cina di sfidare il mercato internazionale dei droni economici.

La possibile strategia commerciale di Norinco sarebbe quella di mirare a paesi con bilanci ridotti, offrendo un’arma monouso ed economica che rafforza la tendenza alla proliferazione di queste munizioni vaganti nei conflitti contemporanei.

Fonte: Defence Blog | Foto: X @Defence_IDA | Questo contenuto è stato creato con l’aiuto dell’IA e revisionato dal team editoriale

Back to top